雲端高科(kē) -
APP市場監管機制仍需改善
APP市場監管機制仍需改善，這是因為(wèi)現在市場上有(yǒu)很(hěn)多(duō)欺詐性質(zhì)的APP。要完善監管機制，加強多(duō)方協同。政府應站在公(gōng)衆利益的角度對APP市場進行規範和管理(lǐ)，完善與國(guó)家和個人信息安(ān)全相關的數據使用(yòng)規範﹔将應用(yòng)商(shāng)店(diàn)服務(wù)提供方納入監管，發生問題後可(kě)直接向應用(yòng)商(shāng)店(diàn)服務(wù)提供方問責﹔接受移動用(yòng)戶的投訴和舉報，及時進行處理(lǐ)和信息反饋，并設立獎勵機制。
蘋果雖然不喜歡積分(fēn)牆，但積分(fēn)牆的确給蘋果的開發者提供了一條最快最便捷的變現之路，所以蘋果也不大可(kě)能(néng)貿然砍掉積分(fēn)牆，斷開發者的生路。但在不久前App Store審核指南的更新(xīn)，以及發布會前夕産(chǎn)品的突然下架，是否也預示了積分(fēn)牆的未來呢(ne)?
這款蘋果APP雖然上架了一段時間，但蘋果仍然發現了開發者内置的積分(fēn)牆， 要求移除積分(fēn)牆功能(néng)，這聽起來并不新(xīn)鮮對不對，曆來蘋果對于影響榜單的積分(fēn)牆行為(wèi)雖然抵觸，但也算睜一隻眼閉一隻眼，目前仍存在大量帶有(yǒu)積分(fēn)牆的應用(yòng)或者遊戲，就連一些純手賺應用(yòng)也未被趕盡殺絕。
用(yòng)戶通過應用(yòng)商(shāng)店(diàn)下載到惡意軟件并遭受損失，不僅沒有(yǒu)針對應用(yòng)商(shāng)店(diàn)是否應當承擔法律和賠償責任的明文(wén)規定，甚至缺乏有(yǒu)效的手段來認定用(yòng)戶确實是從該應用(yòng)商(shāng)店(diàn)下載的APP。
APP市場
解決APP亂象，首先要健全相關法規和标淮。一方面，相關政府主管部門應盡快出台行業管理(lǐ)規定，明确法律主體(tǐ)的權利、義務(wù)關系和法律責任。另一方面，應盡快制定應用(yòng)商(shāng)店(diàn)和APP的監管标淮和安(ān)全标淮。
這個理(lǐ)由相信開發者都不陌生，在應用(yòng)被下架的所有(yǒu)理(lǐ)由中(zhōng)，這一條占到了5%的占比，一經發現，馬上下架，沒得商(shāng)量，我們也被蘋果要求移除所有(yǒu)相關内容。
法律主體(tǐ)責權不明确和監管體(tǐ)系建設滞後，是問題的關鍵所在。APP産(chǎn)業中(zhōng)主要存在軟件提供方、應用(yòng)商(shāng)店(diàn)和軟件用(yòng)戶方等法律主體(tǐ)。由于缺乏細緻的相關法律、法規和标淮，各個法律主體(tǐ)的權利與義務(wù)并不明确，導緻大量不規範行為(wèi)和法律糾紛。如應用(yòng)商(shāng)店(diàn)要求軟件提供方按照自己的标淮提供軟件，在軟件審核、預裝(zhuāng)及下架方面擁有(yǒu)自主權，存在市場壟斷嫌疑。而軟件提供方多(duō)採取“刷榜”的做法，在應用(yòng)商(shāng)店(diàn)中(zhōng)通過弄虛作(zuò)假、排擠競争對手等手段，以快速獲取銷售量和下載量，破壞市場秩序，屬于不正當競争。同時，大量軟件提供方單純地模仿其他(tā)APP的界面和功能(néng)，造成知識産(chǎn)權侵權糾紛。
一直以來開發者都遊走在蘋果 “紅線(xiàn)”邊緣，每次審核規則的改動都會給行業帶來不小(xiǎo)的震動，但懂的規矩的開發者越多(duō)，能(néng)鑽的空子也就越多(duō)。
因此，我們APP開發公(gōng)司需要立足市場，為(wèi)國(guó)家提供強有(yǒu)力的APP監管軟件！
